创业板强制分红,是利好还是利空?

"mimo丶爱

"mimo丶爱

强制性分红政策早在美国股市已经证明,应该一分为二来看待。美国股市很多优秀公司既有大比例分红的公司,例如微软;又有从不分红的公司,例如股神巴菲特控股的伯克希尔哈撒韦公司。 分不分红是由公司管理层的经营政策决定的。只要有利于公司全体股东,既可以分红、又可以不分红。例如微软,他不需要用现金来支撑其公司发展,所以每年都大比例分红;而伯克希尔需要每年的留存利润创造更多的财富,所以它就不分红,股东也非常欢迎。 所以强制性分红的政策并不是什么好事情,当然也不是什么坏事情,应该由公司的管理层自己决定。

玩物丧志

玩物丧志

当然是利好了

在水一方

在水一方

问的好,你还是看看它怎么分红吧

壹贰

壹贰

对股民来说当然是利好

推荐游戏